Ce message est une petite annonce, je ne vais pas trop au cinéma, et je viens d'utiliser en une semaine mon crédit de 6 mois en allant (comme tout le monde) voir l'age de glace, où on peut constater une lutte entre une maman adoptive qui est d'ailleurs un papa paresseux et une "vraie" maman pour le garde de trois petits tyrannosaures, et le dernier volume du plus célèbre orphelin de nos vingt dernières années !
Jamais deux sans trois, mais je n'ai pas trop envie de perdre mon temps à aller voir un film de Sacha Baron Cohen, à peine supérieur (quoique british) à notre Michael Youn national !
Mais la bande annonce m'a un peu surpris on voit le héros, adopter un petit africain qui lui est livré par carton, tout emballé. On les voit un peu plus tard sur une affiche style Anne Geddes ou pub pour Benetton, le héros en tenue d'apiculteur le bébé dans ses bras tout entouré et recouvert par un essaim d'abeille.
Je sais bien que l'on peut rire sur tout, surtout si c'est drôle mais je serai heureux d'avoir vos témoignages. Ceci pour savoir si Bernardo doit encore une fois aller seller mon cheval de vengeur masqué.
Merci par avance.
jeudi 16 juillet 2009
mercredi 15 juillet 2009
Adoption.gouv.fr
Message modifié le 16/07 car trop baclé le 15.
Cinquième et dernier message du jour, encore une actualité qui traine.
Je n'ai pas encore parlé du portail gouvernemental sur l'adoption que je viens de rajouter parmi mes liens.
C'est un des désirs de Madame Morano et de l'équipe inter-ministérielle à l'enfance et à l'adoption.
Je pense qu'il rendra de grands services car c'est vers lui que vont s'orienter ceux qui désirent adopter, qu'ils vont trouver les premiers renseignements avant de découvrir les autres sites : ceux d'EFA, du MASF, de l'AFA, des APPO, et les blogs comme celui-ci ou d'autres plus Hello Kitty, mais tout aussi intéressants. Autres sites que les familles découvriront petit à petit par bouche à oreille ou grace à un de nos grands big brothers du style google.
C'est un bon début, c'est surtout une bonne intention, et à lui aussi je donne tous mes voeux, il va falloir qu'il s'étoffe un peu et cela devrait venir petit à petit avec le temps.
Je suis un peu critique vis à vis de la santé, l'essentiel y est. Mais sur la puberté les choses ne sont pas trop d'actualité, parlant plus de l'erreur d'âge qui est bien réelle mais il est facile de faire la différence entre une vraie puberté précoce (qui pourra avoir des conséquences graves) et une simple erreur d'âge.
Pour ce qui concerne les consultations d'adoption, je ne suis pas trop d'accord. Sur la forme : la façon de trouver une consultation d'adoption n'est pas bien évidente, on tape sur son département sur la carte de France et on voit s'il en existe une, sinon on tape les départements voisins jusqu'à ce qu'on trouve..... dans certains coins cela risque d'être long !
Il aurait été plus logique de faire une carte en affichant les consultations clairement identifiées et ayant fait leur preuve.
Sur le fond, d'abord on a failli ne pas y être : certains amis responsables de consultations ne voulaient pas nous voir apparaitre sur cette carte, j'avais un avis plus mesuré pensant que cela pouvait aider certaines familles, m^me si je comprend cette juste et saine colère. Il y a d'ailleurs fort à parier qu'au train où vont les choses, la décision unanime de ne plus apparaitre risque d'être prise.
Je suis aussi toujours assez surpris (pour ne pas dire plus) par la capacité de certains à nous récuperer. De nombreux "petits" groupes (l'état et certains de ses services-suivez mon regard-, certaines associations) sont prêts à nous affilier, à reconnaître que ce sont eux qui nous ont inventé, développé, etc, et même si on pouvait leur cirer les pompes et fermer notre gueule ce serait encore mieux !
Toujours sur le fond, à propos de l'affichage par département est ce que cela veut dire qu'il faut une consultation par département ? C'est bien connu la quantité c'est toujours mieux que la qualité ? Cela va surtout à l'inverse de ce qui a été créé il y a quelques mois dans les hôpitaux pour les maladies rares : des centres de référence (1 à 3 au niveau national) et des centres de compétences (un par région ou un pour deux régions). Avec pour rôle de travailler avec les médecins traitants et de les soutenir pour les spécificités des patients, et avoir aussi pour rôle des missions d'information avec les associations de malades ou leur famille. Ces centres de référence et de compétence ont bénéficié de moyens en rapport avec leur fonction. Pourquoi l'adoption n'y aurait elle pas droit ? Ce n'est pas une maladie, ce n'est pas rare, mais la façon dont sont traités les enfants adoptés (banalisation, ostracisme, généralisation) montrent la nécessité de créer de telles compétences. On sait bien que pour des problématiques méconnues (maladies ou situations comme l'adoption) la dilution n'est jamais bonne on ne peut pas être, par exemple, un spécialiste de la nutrition artificielle si on ne suit que deux enfants par mois Qui suivent cette thérapeutique. On ne peut pas, à mon avis, être considéré comme un spécialiste de l'adoption si on voit moins de 40 enfants par an, cela me semble un chiffre acceptable et honnête, je ne prêche pas que pour ma paroisse, je ne crains pas de mettre la barre trop haut, en donnant ce chiffre, pour ma part pour ce premier semestre 2009,j'ai vu 300 enfants adoptés.
PS : à propos des liens, je viens donc d'en rajouter quelques uns ces jours-ci, j'en ai aussi enlevé, notamment celui de famille adoptives que je suis ou dont j'avais découvert le site par hasard. Je l'es ai enlevé car mon blog tournant entre 200 et 500 visites par jour, j'ai un peu peur d'amener sur ces sites intimistes trop de monde.
J'ai laissé celui de Moushette car en dehors de messages très Hello Kitty (elle va me haïr), c'est une source excellente et une manière humouristique très pertinente de traiter de l'actualité de l'adoption. Je n'ai pas osé enlevé celui de Bao non plus, car ce blog me fait trop rigoler !
Cinquième et dernier message du jour, encore une actualité qui traine.
Je n'ai pas encore parlé du portail gouvernemental sur l'adoption que je viens de rajouter parmi mes liens.
C'est un des désirs de Madame Morano et de l'équipe inter-ministérielle à l'enfance et à l'adoption.
Je pense qu'il rendra de grands services car c'est vers lui que vont s'orienter ceux qui désirent adopter, qu'ils vont trouver les premiers renseignements avant de découvrir les autres sites : ceux d'EFA, du MASF, de l'AFA, des APPO, et les blogs comme celui-ci ou d'autres plus Hello Kitty, mais tout aussi intéressants. Autres sites que les familles découvriront petit à petit par bouche à oreille ou grace à un de nos grands big brothers du style google.
C'est un bon début, c'est surtout une bonne intention, et à lui aussi je donne tous mes voeux, il va falloir qu'il s'étoffe un peu et cela devrait venir petit à petit avec le temps.
Je suis un peu critique vis à vis de la santé, l'essentiel y est. Mais sur la puberté les choses ne sont pas trop d'actualité, parlant plus de l'erreur d'âge qui est bien réelle mais il est facile de faire la différence entre une vraie puberté précoce (qui pourra avoir des conséquences graves) et une simple erreur d'âge.
Pour ce qui concerne les consultations d'adoption, je ne suis pas trop d'accord. Sur la forme : la façon de trouver une consultation d'adoption n'est pas bien évidente, on tape sur son département sur la carte de France et on voit s'il en existe une, sinon on tape les départements voisins jusqu'à ce qu'on trouve..... dans certains coins cela risque d'être long !
Il aurait été plus logique de faire une carte en affichant les consultations clairement identifiées et ayant fait leur preuve.
Sur le fond, d'abord on a failli ne pas y être : certains amis responsables de consultations ne voulaient pas nous voir apparaitre sur cette carte, j'avais un avis plus mesuré pensant que cela pouvait aider certaines familles, m^me si je comprend cette juste et saine colère. Il y a d'ailleurs fort à parier qu'au train où vont les choses, la décision unanime de ne plus apparaitre risque d'être prise.
Je suis aussi toujours assez surpris (pour ne pas dire plus) par la capacité de certains à nous récuperer. De nombreux "petits" groupes (l'état et certains de ses services-suivez mon regard-, certaines associations) sont prêts à nous affilier, à reconnaître que ce sont eux qui nous ont inventé, développé, etc, et même si on pouvait leur cirer les pompes et fermer notre gueule ce serait encore mieux !
Toujours sur le fond, à propos de l'affichage par département est ce que cela veut dire qu'il faut une consultation par département ? C'est bien connu la quantité c'est toujours mieux que la qualité ? Cela va surtout à l'inverse de ce qui a été créé il y a quelques mois dans les hôpitaux pour les maladies rares : des centres de référence (1 à 3 au niveau national) et des centres de compétences (un par région ou un pour deux régions). Avec pour rôle de travailler avec les médecins traitants et de les soutenir pour les spécificités des patients, et avoir aussi pour rôle des missions d'information avec les associations de malades ou leur famille. Ces centres de référence et de compétence ont bénéficié de moyens en rapport avec leur fonction. Pourquoi l'adoption n'y aurait elle pas droit ? Ce n'est pas une maladie, ce n'est pas rare, mais la façon dont sont traités les enfants adoptés (banalisation, ostracisme, généralisation) montrent la nécessité de créer de telles compétences. On sait bien que pour des problématiques méconnues (maladies ou situations comme l'adoption) la dilution n'est jamais bonne on ne peut pas être, par exemple, un spécialiste de la nutrition artificielle si on ne suit que deux enfants par mois Qui suivent cette thérapeutique. On ne peut pas, à mon avis, être considéré comme un spécialiste de l'adoption si on voit moins de 40 enfants par an, cela me semble un chiffre acceptable et honnête, je ne prêche pas que pour ma paroisse, je ne crains pas de mettre la barre trop haut, en donnant ce chiffre, pour ma part pour ce premier semestre 2009,j'ai vu 300 enfants adoptés.
PS : à propos des liens, je viens donc d'en rajouter quelques uns ces jours-ci, j'en ai aussi enlevé, notamment celui de famille adoptives que je suis ou dont j'avais découvert le site par hasard. Je l'es ai enlevé car mon blog tournant entre 200 et 500 visites par jour, j'ai un peu peur d'amener sur ces sites intimistes trop de monde.
J'ai laissé celui de Moushette car en dehors de messages très Hello Kitty (elle va me haïr), c'est une source excellente et une manière humouristique très pertinente de traiter de l'actualité de l'adoption. Je n'ai pas osé enlevé celui de Bao non plus, car ce blog me fait trop rigoler !
De la durée de vie des ministres de la famille
Je suis sans doute un vieux réac de 43 ans, mais je reste persuadé que la famille est un pilier essentiel de notre société et de toutes société humaine.
Il n'est pas anodin que les deux grands totalitarismes (les nazis et plus encore les communistes) qui ont fait tant de mal au monde du XX siècle aient cherché à détruire ce principe pour créer un nouveau monde : l'enfant, l'individu appartiennent à la société avant d'être dans sa famille.
Je suis donc vigilant au sort fait à nos ministres de la famille, et jusqu'alors j'avais été un peu déçu.
Depuis environ 7-8 ans que je suis bien connu dans le petit monde de l'adoption, j'ai rencontré tous le sministres de la famille.......... et ce qui me déçoit le plus chez eux ce sont leur durée de vie !
Pour caricaturer méchamment, mais en France on aime bien caricaturer nos politiques, un ministre de la famille qui est bon, efficace, au remaniement d'après il est ailleurs à un poste plus prestigieux ??? s'il n'est pas bon, il disparait !
Cela me désole car pour moi le ministère de la famille est un des plus beaux, le plus beau.
Message personnel : Monsieur le président si vous m'entendez c'est celui-là que je veux, surtout pas la santé, vaut mieux pas les sports (sinon le rugby aurait tous les sous, et les footeux devraient mendier dans les rues), les affaires étrangères à la rigueur, d'être anthropologue cela aide pour discuter, et les voyages ne font pas peur, mais la famille cela reste le plus beau ! Fin du message personnel.
Pour la première fois depuis longtemps, un ministre de la famille est resté à son poste, a survécu à un remaniement. Voila, nous avons le même ministre de la famille, enfin la même Madame Morano. Et j'en suis content, tout d'abord pour la continuité de son action, pour ne pas repartir une fois encore à zéro. Et puis parce que la dame a du caractère elle sait ce qu'elle veut, pour l'enfance délaissé, et pour la santé aussi.... les consultations d'adoption étaient un de ses chevaux de bataille, j'espère que cela va continuer même si le dossier semble un peu moribond.
Le souci c'est que les cordons de la bourse pour ce sujet sont dans les mains de sa collègue de la santé, qui bien d'autres chats à fouetter que de dépenser aencore des sous sur ce sujet...
Peut être faut-il que l'étincelle vienne de plus haut ?
Message personnel : Monsieur le président finalement vos ministères je vous les laisse, je pense que beacoup vous les ont déjà réclamé pour Noël, moi je veux juste une vraie reconnaissance et des vrais moyens proportionnels à ce qu'ont fait pour les petits du bout du monde, merci par avance. Fin du message personnel.
Pour en revenir à Madame Morano, son côté bulldozer me convient, la gniak comme on dit au rugby (l'envie, la volonté pour les manchots) c'est ça qui fait renverser les montagnes.
Donnez nous de l'espoir Madame Morano, donnez en aux familles adoptives avant et APRES l'adoption, donnez en aux enfants sans famille. Et que cet espoir aboutisse à des vérités concrètes.
Il n'est pas anodin que les deux grands totalitarismes (les nazis et plus encore les communistes) qui ont fait tant de mal au monde du XX siècle aient cherché à détruire ce principe pour créer un nouveau monde : l'enfant, l'individu appartiennent à la société avant d'être dans sa famille.
Je suis donc vigilant au sort fait à nos ministres de la famille, et jusqu'alors j'avais été un peu déçu.
Depuis environ 7-8 ans que je suis bien connu dans le petit monde de l'adoption, j'ai rencontré tous le sministres de la famille.......... et ce qui me déçoit le plus chez eux ce sont leur durée de vie !
Pour caricaturer méchamment, mais en France on aime bien caricaturer nos politiques, un ministre de la famille qui est bon, efficace, au remaniement d'après il est ailleurs à un poste plus prestigieux ??? s'il n'est pas bon, il disparait !
Cela me désole car pour moi le ministère de la famille est un des plus beaux, le plus beau.
Message personnel : Monsieur le président si vous m'entendez c'est celui-là que je veux, surtout pas la santé, vaut mieux pas les sports (sinon le rugby aurait tous les sous, et les footeux devraient mendier dans les rues), les affaires étrangères à la rigueur, d'être anthropologue cela aide pour discuter, et les voyages ne font pas peur, mais la famille cela reste le plus beau ! Fin du message personnel.
Pour la première fois depuis longtemps, un ministre de la famille est resté à son poste, a survécu à un remaniement. Voila, nous avons le même ministre de la famille, enfin la même Madame Morano. Et j'en suis content, tout d'abord pour la continuité de son action, pour ne pas repartir une fois encore à zéro. Et puis parce que la dame a du caractère elle sait ce qu'elle veut, pour l'enfance délaissé, et pour la santé aussi.... les consultations d'adoption étaient un de ses chevaux de bataille, j'espère que cela va continuer même si le dossier semble un peu moribond.
Le souci c'est que les cordons de la bourse pour ce sujet sont dans les mains de sa collègue de la santé, qui bien d'autres chats à fouetter que de dépenser aencore des sous sur ce sujet...
Peut être faut-il que l'étincelle vienne de plus haut ?
Message personnel : Monsieur le président finalement vos ministères je vous les laisse, je pense que beacoup vous les ont déjà réclamé pour Noël, moi je veux juste une vraie reconnaissance et des vrais moyens proportionnels à ce qu'ont fait pour les petits du bout du monde, merci par avance. Fin du message personnel.
Pour en revenir à Madame Morano, son côté bulldozer me convient, la gniak comme on dit au rugby (l'envie, la volonté pour les manchots) c'est ça qui fait renverser les montagnes.
Donnez nous de l'espoir Madame Morano, donnez en aux familles adoptives avant et APRES l'adoption, donnez en aux enfants sans famille. Et que cet espoir aboutisse à des vérités concrètes.
Une nouvelle présidente pour Enfance et Familles d'Adoption
Premier petit message d'actualité, qui commence à dater.
La grande grande grande association des parents adoptifs, Enfance et Famille d'Adoption, EFA pour les intimes a une nouvelle présidente, madame Miral, Geneviève de son prénom.
Je la connais assez peu, pour ne l'avoir que croisée au CSA, mais je tiens à lui adresser mes voeux publics après lui les avoir adressé en privé.
J'en profite pour mettre dans les liens le site de cette assoc que je croyais mort car j'avais une ancienne adresse qui n'émettait plus depuis 6 mois.
J'en profite aussi pour adresser un grand coup de chapeau à tous les présidents, trésoriers, secrétaires, bénévoles et simples adhérents de cette association qui à l'echelle de tous les départements rendent de si grands services et créent une telle solidarité dans la grande famille adoptive.
Petit clin d'oeil à la belle ville de Nantes, ville qui a de la chance en matière d'adoption, Madame Miral est nantaise si j'ai bien compris tout comme mon amie Hélène Mahéo la présidente de l'autre association de parents, le MASF Mouvement pour l'Adoption Sans Frontières. Tout comme quelqu'un d'autre que j'aime bien : Sophie Marinopoulos la grande spécialiste de l'accouchement sous le secret et de l'accompagnement des mamans qui font ce geste, tout comme Isabelle Hazart, gentille pédiatre qui m'a fait le grand honneur de venir se former quelques jours à Dijon avant de se lancer dans l'aventure des consultations adoption. La sienne va en être une belle.
En plus cette ville est superbe.
La grande grande grande association des parents adoptifs, Enfance et Famille d'Adoption, EFA pour les intimes a une nouvelle présidente, madame Miral, Geneviève de son prénom.
Je la connais assez peu, pour ne l'avoir que croisée au CSA, mais je tiens à lui adresser mes voeux publics après lui les avoir adressé en privé.
J'en profite pour mettre dans les liens le site de cette assoc que je croyais mort car j'avais une ancienne adresse qui n'émettait plus depuis 6 mois.
J'en profite aussi pour adresser un grand coup de chapeau à tous les présidents, trésoriers, secrétaires, bénévoles et simples adhérents de cette association qui à l'echelle de tous les départements rendent de si grands services et créent une telle solidarité dans la grande famille adoptive.
Petit clin d'oeil à la belle ville de Nantes, ville qui a de la chance en matière d'adoption, Madame Miral est nantaise si j'ai bien compris tout comme mon amie Hélène Mahéo la présidente de l'autre association de parents, le MASF Mouvement pour l'Adoption Sans Frontières. Tout comme quelqu'un d'autre que j'aime bien : Sophie Marinopoulos la grande spécialiste de l'accouchement sous le secret et de l'accompagnement des mamans qui font ce geste, tout comme Isabelle Hazart, gentille pédiatre qui m'a fait le grand honneur de venir se former quelques jours à Dijon avant de se lancer dans l'aventure des consultations adoption. La sienne va en être une belle.
En plus cette ville est superbe.
Docteur mitraillette
Comme mon service est enfin calme en dehors de quelques varicelles costauds, et en attendant la fameuse grippouille des cochons du Mexique, je vais en profiter pour vous pondre une série de petits messages d'actualité.
Car dans deux jours je pars en vacances et je serai loin de toute liaison internet et vous ne pourrez pas me reprocher de vous avoir oublié : vous aurez de quoi lire jusqu'à mon retour....
Car dans deux jours je pars en vacances et je serai loin de toute liaison internet et vous ne pourrez pas me reprocher de vous avoir oublié : vous aurez de quoi lire jusqu'à mon retour....
Pognon et canassons
Sur mes deux blogs, c'est comme sur France 3 le dimanche à 20h10. Don Diego fait son intéressant avec son sourire benêt, mais heureusement il y a Bernardo qui veille, le tient informé et le conseille pour qu'il intervienne dans sa tenue de vengeur masqué.
Je viens donc de recevoir un message du-dit Bernardo sur ma boîte privée qui me fait un peu peur. Il a trouvé un site d'un psychologue privé qui s'est spécialisé dans l'adoption, ce qui n'est pas une mauvaise chose, pour pas mal de problèmes il vaut mieux être suivi par quelqu'un qui connaît bien le sujet que par un novice qui va tout mettre sur le dos de ses propres fantasmes sans regarder l'individualité de chaque enfant.
Ce qui me gêne beaucoup plus c'est que ce psy propose pour 500 euros de faire un dossier qui sera (d'après lui) particulièrement bien vu par l'aide sociale à l'enfance colombienne et permettra de gagner du temps.
Pour 500 euros, je vous fais le dossier qui vous fait doubler la file d'attente, pour 1 euro de plus (pendant la période des soldes), je vous offre le fluvermal (contre les petits vers tropicaux) !
Je pense que Bernardo nous fera un joli commentaire et qu'il nous en dira plus, ce qu'il me révèle déjà, c'est que ce dossier n'est pas utile pour les français, qu'il ne sert que pour les espagnols qui n'ont pas le passage par l'agrément de nos conseils généraux... si j'ai bien compris... merci de tes précisions Bernardo.
Ma réfléxion à moi c'est "Outche" " Outche ça y est ! " pour être plus précis.
Cela surprend un peu, mais pas tant que cela : on y est. J'avoue être assez surpris d'ailleurs que des consultations pédiatriques privées pour l'adoption n'existent toujours pas. Pourtant il y aurait là aussi des pesos à gagner !
A plusieurs reprises on me l'a vivement conseillé : des gens qui m'aiment bien et qui avaient vu ma feuille de salaire (facile à connaître : praticien hosiptalier échelon huit) ; et des autorités, aussi. Et c'est vrai que m'installant dans une clinique, demandant 200 euros par consultation d'une heure, je pourrais plus profiter de la vie, soit en acceptant tout et je serai très riche, soit je ne ferai que ce qu'il faut pour m'assurer les mêmes revenus qu'actuellement, et je ne travaillerai qu'un jour sur deux. Et en plus je ne creuserai pas le déficit de mon hôpital (cf mon message d'il y a quelques jours).
Mais le salaire que je touche est quand même correct, même si vu le nombre d'heures que je fais et mon haut niveau de spécialisation, mon salaire horaire fait quand même pitié (le travailler plus pour gagner plus est un leurre à l'hôpital publico-public : si on a du respect pour ses patients on travaille toujours plus, par contre mes 150 jours supplémentaires, je compte en jour même pas en heures, ne me seront jamais payés !!!). Je vais m'épancher sur mon sort, mais je tiens à signaler que je n'ai comme revenus que les produits de mon travail, certains imaginent (surtout le 14juillet) qu'avoir une particule est synonyme de compte en banque bien garni et d'héritage assuré, et que la consultation du Dr de Monléon est un caprice de fin de race qui s'ennuie, et qui n'a pas besoin de travailler pour vivre, se contentant de rencontres avec quelques jeunes gueux multicolores. La vâcherie du jour: la différence entre la vraie noblesse et la fausse, c'est que les deuxièmes ont eu tellement de sous qu'ils ne savaient plus qu'en faire et se sont acheter une particule à défaut de s'acheter une histoire (je pense à un de nos présidents de la rép...), quant aux premiers : tout est perdu fors l'honneur !
Mais surtout surtout surtout, c'est mon éthique qui me l'interdit, j'ai refusé à plusieurs reprises à des familles, de les accompagner comme elles me le demandaient dans le pays d'origine de leur futur enfant moyennant finances pourles conseiller en direct sur la santé et le pronostic des enfants qui leur seraient proposés. J'ai pu en avoir quelques regrets, pas tant pour les soussous, mais parce que ces familles d'une part étaient très sympas, que ce service aurait été réel et d'autre part, cela ne m'aurait pas déplu de voir ces orphelinats pour de vrai...
Faire le voyage pour voir pleins d'enfants dans des orphelinats, donner des avis généraux sur la santé, créer des liens avec les médecins locaux pour échanger sur les prises en charge avant ou après, pour cela je dis oui tout de suite. Mais il semble plus politiquement correct d'envoyer des vrais spécialistes de l'adoption, ceux qui ont vu quatre enfants et lu deux livres !
Mon éthique ne pouvait me faire accepter quelque chose d'aussi inégalitaire que tous les parents ne peuvent s'offrir. Dans tout aristo ruiné, il reste un bon fond démocratique ou .... paternaliste (au choix).
Malheureusement, il ne faut jamais dire jamais. J'espère ne pas devoir manger mon chapeau, mais si les choses continuent ma consultation qui est en croissance exponentielle (et ce depuis dix ans) est de plus en plus regardée d'un sale oeil pour manque de rentabilité, et entre faire du privé ou ne plus pouvoir rendre service aux familles et aux enfants adoptés, mon choix sera terrifiant !
Plus joyeux et toujours à propos de l'APAEC et de Bernardo, une petite annonce pour cette belle association. Après avoir fait courrir les hommes par un semi-marathon, elle va faire courrir les canassons fin août pour les beaux yeux des enfants délaissés, cela se passe à Deauville, dans la ville d'une autre (vraie) aristocrate du CSA, Madame d'Ornano qui y représente avec passion les départements français.
Allez-y et racontez-moi, je regrette d'être aussi loin de la Normandie...
Je viens donc de recevoir un message du-dit Bernardo sur ma boîte privée qui me fait un peu peur. Il a trouvé un site d'un psychologue privé qui s'est spécialisé dans l'adoption, ce qui n'est pas une mauvaise chose, pour pas mal de problèmes il vaut mieux être suivi par quelqu'un qui connaît bien le sujet que par un novice qui va tout mettre sur le dos de ses propres fantasmes sans regarder l'individualité de chaque enfant.
Ce qui me gêne beaucoup plus c'est que ce psy propose pour 500 euros de faire un dossier qui sera (d'après lui) particulièrement bien vu par l'aide sociale à l'enfance colombienne et permettra de gagner du temps.
Pour 500 euros, je vous fais le dossier qui vous fait doubler la file d'attente, pour 1 euro de plus (pendant la période des soldes), je vous offre le fluvermal (contre les petits vers tropicaux) !
Je pense que Bernardo nous fera un joli commentaire et qu'il nous en dira plus, ce qu'il me révèle déjà, c'est que ce dossier n'est pas utile pour les français, qu'il ne sert que pour les espagnols qui n'ont pas le passage par l'agrément de nos conseils généraux... si j'ai bien compris... merci de tes précisions Bernardo.
Ma réfléxion à moi c'est "Outche" " Outche ça y est ! " pour être plus précis.
Cela surprend un peu, mais pas tant que cela : on y est. J'avoue être assez surpris d'ailleurs que des consultations pédiatriques privées pour l'adoption n'existent toujours pas. Pourtant il y aurait là aussi des pesos à gagner !
A plusieurs reprises on me l'a vivement conseillé : des gens qui m'aiment bien et qui avaient vu ma feuille de salaire (facile à connaître : praticien hosiptalier échelon huit) ; et des autorités, aussi. Et c'est vrai que m'installant dans une clinique, demandant 200 euros par consultation d'une heure, je pourrais plus profiter de la vie, soit en acceptant tout et je serai très riche, soit je ne ferai que ce qu'il faut pour m'assurer les mêmes revenus qu'actuellement, et je ne travaillerai qu'un jour sur deux. Et en plus je ne creuserai pas le déficit de mon hôpital (cf mon message d'il y a quelques jours).
Mais le salaire que je touche est quand même correct, même si vu le nombre d'heures que je fais et mon haut niveau de spécialisation, mon salaire horaire fait quand même pitié (le travailler plus pour gagner plus est un leurre à l'hôpital publico-public : si on a du respect pour ses patients on travaille toujours plus, par contre mes 150 jours supplémentaires, je compte en jour même pas en heures, ne me seront jamais payés !!!). Je vais m'épancher sur mon sort, mais je tiens à signaler que je n'ai comme revenus que les produits de mon travail, certains imaginent (surtout le 14juillet) qu'avoir une particule est synonyme de compte en banque bien garni et d'héritage assuré, et que la consultation du Dr de Monléon est un caprice de fin de race qui s'ennuie, et qui n'a pas besoin de travailler pour vivre, se contentant de rencontres avec quelques jeunes gueux multicolores. La vâcherie du jour: la différence entre la vraie noblesse et la fausse, c'est que les deuxièmes ont eu tellement de sous qu'ils ne savaient plus qu'en faire et se sont acheter une particule à défaut de s'acheter une histoire (je pense à un de nos présidents de la rép...), quant aux premiers : tout est perdu fors l'honneur !
Mais surtout surtout surtout, c'est mon éthique qui me l'interdit, j'ai refusé à plusieurs reprises à des familles, de les accompagner comme elles me le demandaient dans le pays d'origine de leur futur enfant moyennant finances pourles conseiller en direct sur la santé et le pronostic des enfants qui leur seraient proposés. J'ai pu en avoir quelques regrets, pas tant pour les soussous, mais parce que ces familles d'une part étaient très sympas, que ce service aurait été réel et d'autre part, cela ne m'aurait pas déplu de voir ces orphelinats pour de vrai...
Faire le voyage pour voir pleins d'enfants dans des orphelinats, donner des avis généraux sur la santé, créer des liens avec les médecins locaux pour échanger sur les prises en charge avant ou après, pour cela je dis oui tout de suite. Mais il semble plus politiquement correct d'envoyer des vrais spécialistes de l'adoption, ceux qui ont vu quatre enfants et lu deux livres !
Mon éthique ne pouvait me faire accepter quelque chose d'aussi inégalitaire que tous les parents ne peuvent s'offrir. Dans tout aristo ruiné, il reste un bon fond démocratique ou .... paternaliste (au choix).
Malheureusement, il ne faut jamais dire jamais. J'espère ne pas devoir manger mon chapeau, mais si les choses continuent ma consultation qui est en croissance exponentielle (et ce depuis dix ans) est de plus en plus regardée d'un sale oeil pour manque de rentabilité, et entre faire du privé ou ne plus pouvoir rendre service aux familles et aux enfants adoptés, mon choix sera terrifiant !
Plus joyeux et toujours à propos de l'APAEC et de Bernardo, une petite annonce pour cette belle association. Après avoir fait courrir les hommes par un semi-marathon, elle va faire courrir les canassons fin août pour les beaux yeux des enfants délaissés, cela se passe à Deauville, dans la ville d'une autre (vraie) aristocrate du CSA, Madame d'Ornano qui y représente avec passion les départements français.
Allez-y et racontez-moi, je regrette d'être aussi loin de la Normandie...
vendredi 10 juillet 2009
Suite de l'histoire des deux petits roumains
Dénouement ???
Quel sera le devenir de ces petits, qui sont sous les feux de l'actualité ?
Tout semble rentrer dans l'ordre parce que leur mère a été retrouvée !
Les journalistes et le bon public ont de belles pensées et de belles réfléxions (à pleurer) sur ces chers petits, mais n'en ont pas la moindre pour les enfants qui habitent à quelques pas (ou quelques heures d'avion) de chez eux et qui subissent chaque jour des traumatismes physiques (faim, maladies, maltraitances) et psychiques (maltraitances encore, mépris, séparation familiale).
Je suis attéré par certaines réflexions sur la mère : "Comment a-t-elle pu faire celà ?", bien pratique comme bouc émissaire. Cela aurait été tellement mieux qu'elle les garde, pour les voir dépérir, les faire mendier, leur crever les yeux ou couper une jambe pour qu'ils fassent pitié, par exemple ,
Et je suis aussi heureusement amusé par les grandes réflexions bien racistes (au sens propre du terme), bien classifiantes de nos braves policiers et journalistes qui m'ont fait rire bien avant la sacro-sainte révélation génétique qui a montré que ces enfants étaient jumeaux : "ils ne peuvent pas être frère et soeur puisqu'il y en a un blond aux yeux bleus et une brune aux yeux marrons !".
Le commandant Sylvestre est de retour : les russkofs d'un côté, les bougnouls de l'autre. Plus sérieusement, on peut craindre qu'avec des notions de génétique de si haut niveau, un bon vieux retour à la classification raciale n'est pas bien loin.
Je vous prévois un article sur ethnie et génétique d'ici peu, si Dieu me prête vie et si Nadine (ou plutôt Roselyne) me donne du temps.
Quel sera le devenir de ces petits, qui sont sous les feux de l'actualité ?
Tout semble rentrer dans l'ordre parce que leur mère a été retrouvée !
Les journalistes et le bon public ont de belles pensées et de belles réfléxions (à pleurer) sur ces chers petits, mais n'en ont pas la moindre pour les enfants qui habitent à quelques pas (ou quelques heures d'avion) de chez eux et qui subissent chaque jour des traumatismes physiques (faim, maladies, maltraitances) et psychiques (maltraitances encore, mépris, séparation familiale).
Je suis attéré par certaines réflexions sur la mère : "Comment a-t-elle pu faire celà ?", bien pratique comme bouc émissaire. Cela aurait été tellement mieux qu'elle les garde, pour les voir dépérir, les faire mendier, leur crever les yeux ou couper une jambe pour qu'ils fassent pitié, par exemple ,
Et je suis aussi heureusement amusé par les grandes réflexions bien racistes (au sens propre du terme), bien classifiantes de nos braves policiers et journalistes qui m'ont fait rire bien avant la sacro-sainte révélation génétique qui a montré que ces enfants étaient jumeaux : "ils ne peuvent pas être frère et soeur puisqu'il y en a un blond aux yeux bleus et une brune aux yeux marrons !".
Le commandant Sylvestre est de retour : les russkofs d'un côté, les bougnouls de l'autre. Plus sérieusement, on peut craindre qu'avec des notions de génétique de si haut niveau, un bon vieux retour à la classification raciale n'est pas bien loin.
Je vous prévois un article sur ethnie et génétique d'ici peu, si Dieu me prête vie et si Nadine (ou plutôt Roselyne) me donne du temps.
Le "je vous les confie deux minutes et je reviens" arrive en France
Un peu la flemme d'écrire, allez sur le blog de la virtual friend sur ce sujet, elle amis des petites photos poignantes et j'ai même rajouté un petit commentaire.
lundi 6 juillet 2009
La bonne méthode pour permettre une reconnaissance des consultations d'adoption.
J'ai lu ces jours-ci un article paru dans une revue américaine très prestigieuse spécialisée dans les pathologies infectieuses. Cet article m'a scandalisé.
Il ne disait pourtant que des vérités mais donnait sur les enfants adoptés une image que je n'aime pas du tout, dans le style : "ils nous amènenent que des saloperies !"
Cet article reprenait plusieurs histoires d'épidémies plus ou moins importantes (tuberculose, hépatite B, etc) transmises par des enfants adoptés. Même si les cas présentés étaient bien réels, la façon dont ce papier était présenté pouvait faire croire que les adoptés étaient une source permanente de maladies pour la pauvre population des pays d'accueil. Ce n'est qu'après l'avoir lu que j'ai regardé le nom de l'auteur, je m'attendais à lire le nom d'un vilain docteur raciste anti adoption, et à ma grande surprise l'auteur n'était autre que Laurie Miller. Je ne connais cette dame que par ses écrits, mais c'est une des pionnières des consultations d'adoption avec celle qu'elle a créée à Boston.
Après réflexion, je crois qu'elle a fait un article utilitaire pour demander des moyens, et elle a peut-être trouvé la bonne méthode.
Malgré des promesses, il y a un mépris depuis des années pour les consultations d'adoption, au mieux j'ai entendu "c'est bien ce que vous faites, continuez, continuez !" ce qui veut dire "puisque vous faites déjà un excellent boulot, que vous aidez pleins de famille, que vous avez fait ce choix au dépens de votre sommeil, de votre famille et bien pourquoi voulez vous que je vous aide ?"
J'ai entendu mieux de la part d'un haut responsable de la Direction Générale de la Santé, elle va vous plaire : "Puisque les parents adoptés sont allés les chercher ils n'ont qu'à assumer !". Ben voyons, on va dire pareil pour les enfants qui ont des cancers, ceux qui sont autistes, ceux qui ont une thyroïde qui ne marchent pas et puis tout ira bien.
Je passe sur les différents croche-pattes et magnifiques coups de poignard dans le dos de certains qui trouvent votre boulot intéressant et efficace, mais qui aimeraient tellement mieux qu'on le fasse cela pour leur gloire et qui n'apprécient pas que vous vouliez rester indépendants !
J'aurais de quoi être bien déprimé si j'en avais le temps !
Ceux qui parmi vous sont des fidèles (et anciens) lecteurs, savent bien qu'à défaut d'être déprimé je suis parano (on a les psychoses qu'on peut !), mon fidèle vautour ne rate pas une occasion de le rappeler.
Et, on peut se demander pourquoi je râle, je viens par exemple pour début 2009 de battre sans faire exprès un nouveau record avec 330 consultations d'adoption en 6 mois. Mais je vois aussi que la fin de l'année va être difficile car une fois encore je vais devoir assurer l'absence de collègues (et au lieu de consacrer 50% de mon temps aux petits adoptés, je vais en consacrer 30%) je vais devoir refuser des interventions, diminuer mon nombre de rendez-vous, avoir encore plus de retards pour mes différenst courriers. Mes beaux projets d'école des parents vont rester dans les placards et toutes les publications que ce soit des beaux articles scientifiques, un nouveau livre que mon gentil éditeur attend depuis 4 ans, les messages de ce blog seront en sommeil profond.
Si, un jour, on m'accorde enfin d'avoir plus de temps, cela ne me permettra pas de me coucher plus tôt, ni même de voir un peu plus souvent les frimousses que j'aime bien et qui m'attendent à la maison. En ayant 100% de mon temps consacré à l'adoption, ou en ayant encore mieux une petite équipe autour de moi, je peux vous dire que cela "dépoterait" : que vous n'attendrez plus des mois pour que je réponde à vos appels au secours depuis la Russie pour avoir un avis rapide sur la santé du babou qu'on vous propose, et on verrait qu'avec un peu de moyens certains français ne sont pas si mal pour lancer des recherches scientifiques.
Cela coûte cher ce beau projet mais chaque année grace à notre travail de fond auprès de certaines familles nous empêchons au niveau de la consultation au minimum 3 placements. C'est à dire que nous arrivons à recoller les morceaux entre parents et enfants, et qu'un éclatement de la famille n'est plus envisagé. Prix d'un enfant en institution en France : environ 400 euros par jour, x 365 x 3 enfants par an = plus de 400 000 euros, de quoi payer à plein temps un docteur, une secrétaire, une psychologue, une puericultrice et il en restera même un peu !
Je ne parle pas du bonheur que retrouvent ces enfants, je ne parle pas du bonheur que retrouvent ces familles, tout le monde s'en fout (cynique ce soir). Je ne parle pas du bonheur que j'ai quand je vois ces familles à nouveau repartir sur de bons rails. C'est purement égoïste et cela n'intéresse pas nos spécialistes du budget. Je pense toutefois que la pire chose pour un individu c'est d'être abandonné une deuxième fois et avec ou sans moyens je me battrai toujours contre cela. Pas pour la gloire, ce ne sont pas ces histoires-là que l'on raconte, mais parce quand on est arrivé à un tel résultat, je peux vous dire que l'on est heureux, paisible, on trouve le sommeil en 10 secondes. Joie egoïste, c'est cela qui me fait avancer rien d'autre, mais la joie d'un médecin cela ne rapporte rien........... manquerait plus qu'on lui paie en plus !
Je ne vous parle pas non plus des épidémies que nous avons évité !
Pourtant je le devrais ............
Donc ne vous étonnez pas, si vous voyez arriver des articles du "nouveau" docteur JVM, ne parlant que des soucis de nos petits adoptés, généralisant à outrance leurs maladies contagieuses ou dangereuses, leur incapacité à trouver leur place dans notre société. Cela fera du mal à l'adoption en général, cela n'aidera pas les petits adoptés à trouver leur place, mais peut être les autorités (qui ont le pouvoir) enlèveront les oursins dans leurs portefeuilles !
Fin de la rage du jour !
Il ne disait pourtant que des vérités mais donnait sur les enfants adoptés une image que je n'aime pas du tout, dans le style : "ils nous amènenent que des saloperies !"
Cet article reprenait plusieurs histoires d'épidémies plus ou moins importantes (tuberculose, hépatite B, etc) transmises par des enfants adoptés. Même si les cas présentés étaient bien réels, la façon dont ce papier était présenté pouvait faire croire que les adoptés étaient une source permanente de maladies pour la pauvre population des pays d'accueil. Ce n'est qu'après l'avoir lu que j'ai regardé le nom de l'auteur, je m'attendais à lire le nom d'un vilain docteur raciste anti adoption, et à ma grande surprise l'auteur n'était autre que Laurie Miller. Je ne connais cette dame que par ses écrits, mais c'est une des pionnières des consultations d'adoption avec celle qu'elle a créée à Boston.
Après réflexion, je crois qu'elle a fait un article utilitaire pour demander des moyens, et elle a peut-être trouvé la bonne méthode.
Malgré des promesses, il y a un mépris depuis des années pour les consultations d'adoption, au mieux j'ai entendu "c'est bien ce que vous faites, continuez, continuez !" ce qui veut dire "puisque vous faites déjà un excellent boulot, que vous aidez pleins de famille, que vous avez fait ce choix au dépens de votre sommeil, de votre famille et bien pourquoi voulez vous que je vous aide ?"
J'ai entendu mieux de la part d'un haut responsable de la Direction Générale de la Santé, elle va vous plaire : "Puisque les parents adoptés sont allés les chercher ils n'ont qu'à assumer !". Ben voyons, on va dire pareil pour les enfants qui ont des cancers, ceux qui sont autistes, ceux qui ont une thyroïde qui ne marchent pas et puis tout ira bien.
Je passe sur les différents croche-pattes et magnifiques coups de poignard dans le dos de certains qui trouvent votre boulot intéressant et efficace, mais qui aimeraient tellement mieux qu'on le fasse cela pour leur gloire et qui n'apprécient pas que vous vouliez rester indépendants !
J'aurais de quoi être bien déprimé si j'en avais le temps !
Ceux qui parmi vous sont des fidèles (et anciens) lecteurs, savent bien qu'à défaut d'être déprimé je suis parano (on a les psychoses qu'on peut !), mon fidèle vautour ne rate pas une occasion de le rappeler.
Et, on peut se demander pourquoi je râle, je viens par exemple pour début 2009 de battre sans faire exprès un nouveau record avec 330 consultations d'adoption en 6 mois. Mais je vois aussi que la fin de l'année va être difficile car une fois encore je vais devoir assurer l'absence de collègues (et au lieu de consacrer 50% de mon temps aux petits adoptés, je vais en consacrer 30%) je vais devoir refuser des interventions, diminuer mon nombre de rendez-vous, avoir encore plus de retards pour mes différenst courriers. Mes beaux projets d'école des parents vont rester dans les placards et toutes les publications que ce soit des beaux articles scientifiques, un nouveau livre que mon gentil éditeur attend depuis 4 ans, les messages de ce blog seront en sommeil profond.
Si, un jour, on m'accorde enfin d'avoir plus de temps, cela ne me permettra pas de me coucher plus tôt, ni même de voir un peu plus souvent les frimousses que j'aime bien et qui m'attendent à la maison. En ayant 100% de mon temps consacré à l'adoption, ou en ayant encore mieux une petite équipe autour de moi, je peux vous dire que cela "dépoterait" : que vous n'attendrez plus des mois pour que je réponde à vos appels au secours depuis la Russie pour avoir un avis rapide sur la santé du babou qu'on vous propose, et on verrait qu'avec un peu de moyens certains français ne sont pas si mal pour lancer des recherches scientifiques.
Cela coûte cher ce beau projet mais chaque année grace à notre travail de fond auprès de certaines familles nous empêchons au niveau de la consultation au minimum 3 placements. C'est à dire que nous arrivons à recoller les morceaux entre parents et enfants, et qu'un éclatement de la famille n'est plus envisagé. Prix d'un enfant en institution en France : environ 400 euros par jour, x 365 x 3 enfants par an = plus de 400 000 euros, de quoi payer à plein temps un docteur, une secrétaire, une psychologue, une puericultrice et il en restera même un peu !
Je ne parle pas du bonheur que retrouvent ces enfants, je ne parle pas du bonheur que retrouvent ces familles, tout le monde s'en fout (cynique ce soir). Je ne parle pas du bonheur que j'ai quand je vois ces familles à nouveau repartir sur de bons rails. C'est purement égoïste et cela n'intéresse pas nos spécialistes du budget. Je pense toutefois que la pire chose pour un individu c'est d'être abandonné une deuxième fois et avec ou sans moyens je me battrai toujours contre cela. Pas pour la gloire, ce ne sont pas ces histoires-là que l'on raconte, mais parce quand on est arrivé à un tel résultat, je peux vous dire que l'on est heureux, paisible, on trouve le sommeil en 10 secondes. Joie egoïste, c'est cela qui me fait avancer rien d'autre, mais la joie d'un médecin cela ne rapporte rien........... manquerait plus qu'on lui paie en plus !
Je ne vous parle pas non plus des épidémies que nous avons évité !
Pourtant je le devrais ............
Donc ne vous étonnez pas, si vous voyez arriver des articles du "nouveau" docteur JVM, ne parlant que des soucis de nos petits adoptés, généralisant à outrance leurs maladies contagieuses ou dangereuses, leur incapacité à trouver leur place dans notre société. Cela fera du mal à l'adoption en général, cela n'aidera pas les petits adoptés à trouver leur place, mais peut être les autorités (qui ont le pouvoir) enlèveront les oursins dans leurs portefeuilles !
Fin de la rage du jour !
Vaccins et adoption
Un petit post pour vous annoncer un nouveau projet que je mets en place.
Depuis quelques années, je fais partie d'un groupe d'experts en matière de vaccinations, pour essayer d'optimiser tout cela, pour que nos petits soient bien protégés contre les vilains crobes et les affreux virus. J'avais raté pas mal de réunions, mais j'y suis retourné la semaine dernière !
Cela a été dur, jeudi matin le réveil a sonné à 4h, puis taxi-train-taxi-avion-car et arrivée dans un joli endroit du sud de la France. Pas pu trop en profiter car ils nous ont fait travailler comme des bourricots, alternance d'ateliers de travail et de conférences, très intéressantes. Une sur l'histoire de la variole et de sa vaccination, et des oppostions contre cette vaccination (qui fut la première), vaccination qui a quand même bien marché puisque cette maladie n'existe plus. L'autre sur la génétique des défenses face aux maladies où j'ai découvert que selon nos génes et nos origines géographiques nous ne sommes pas tous égaux face à la maladie.
Le retour vendredi soir a été terrible car-avion-taxi-train-taxi. C'est surtout le train entre Lyon et Dijon, qui a été terrible, un train ayant eu la bonne idée de brûler en gare de Beaune, la ligne a été fermée puis entrouverte, et ils ont confié la gestion de l'affaire à Orange, enfin vu l'efficacité cela ne pouvait être que Orange qui s'est occupé de nous en gare de Mâcon, en fonction des annonces nous avons fait trois aller retour entre les différents quais de la gare !
Mis à part ce sport ferroviaire (je pense avoir fait de gros progrès dans le traversée de rails avec valoche bien lourde), je voulais vous signaler un projet à venir.
Comme je m'ennuie et que je n'ai pas beaucoup de travail, j'ai accepté de diriger dans un petit groupe de travail sur le controle et le rattrappage vaccinal des enfants adoptés (en fait cela a été élargi à tous les enfants arrivants : les migrants). Cela devrait aboutir à la création d'une petite fiche tout bête facilement telechargeable et à fournir aux médecisn tratants de vos enfants pour les aider à décoder le carnet de santé haïtien, éthiopien ou colombien (entre autres) et leur dire comment contrôler que tout ce qui est écrit a été bien fait et comment faire pour rattraper ce qui manque.
Encore quelques mois de travail et cette petite fiche vous sera présentée en avant-première !
Depuis quelques années, je fais partie d'un groupe d'experts en matière de vaccinations, pour essayer d'optimiser tout cela, pour que nos petits soient bien protégés contre les vilains crobes et les affreux virus. J'avais raté pas mal de réunions, mais j'y suis retourné la semaine dernière !
Cela a été dur, jeudi matin le réveil a sonné à 4h, puis taxi-train-taxi-avion-car et arrivée dans un joli endroit du sud de la France. Pas pu trop en profiter car ils nous ont fait travailler comme des bourricots, alternance d'ateliers de travail et de conférences, très intéressantes. Une sur l'histoire de la variole et de sa vaccination, et des oppostions contre cette vaccination (qui fut la première), vaccination qui a quand même bien marché puisque cette maladie n'existe plus. L'autre sur la génétique des défenses face aux maladies où j'ai découvert que selon nos génes et nos origines géographiques nous ne sommes pas tous égaux face à la maladie.
Le retour vendredi soir a été terrible car-avion-taxi-train-taxi. C'est surtout le train entre Lyon et Dijon, qui a été terrible, un train ayant eu la bonne idée de brûler en gare de Beaune, la ligne a été fermée puis entrouverte, et ils ont confié la gestion de l'affaire à Orange, enfin vu l'efficacité cela ne pouvait être que Orange qui s'est occupé de nous en gare de Mâcon, en fonction des annonces nous avons fait trois aller retour entre les différents quais de la gare !
Mis à part ce sport ferroviaire (je pense avoir fait de gros progrès dans le traversée de rails avec valoche bien lourde), je voulais vous signaler un projet à venir.
Comme je m'ennuie et que je n'ai pas beaucoup de travail, j'ai accepté de diriger dans un petit groupe de travail sur le controle et le rattrappage vaccinal des enfants adoptés (en fait cela a été élargi à tous les enfants arrivants : les migrants). Cela devrait aboutir à la création d'une petite fiche tout bête facilement telechargeable et à fournir aux médecisn tratants de vos enfants pour les aider à décoder le carnet de santé haïtien, éthiopien ou colombien (entre autres) et leur dire comment contrôler que tout ce qui est écrit a été bien fait et comment faire pour rattraper ce qui manque.
Encore quelques mois de travail et cette petite fiche vous sera présentée en avant-première !
Inscription à :
Articles (Atom)